La linea seguita finora non lascia spazio a congetture: revoca in autotutela dei titoli accademici sospetti, ottenuti cioè – stando alle accuse sollevate in sede penale – grazie alla presunta falsificazione dei documenti che hanno fatto risultare come superati esami mai effettivamente sostenuti.

Un “giro” di notevoli dimensioni: in centinaia avrebbero approfittato del sistema architettato e gestito da quattro funzionari, non a caso accusati anche di associazione per delinquere. La commissione interna sta decidendo caso per caso, affrontando le singole posizioni; i laureati coinvolti nell’indagine penale vengono chiamati e sottoposti a una sorta di “processino” con tanto di contraddittorio. Alla fine viene emesso il verdetto dell’Ateneo, che ovviamente ha valore soltanto sul fronte amministrativo.

In decine di casi, finora, si è proceduto con l’annullamento dei titoli accademici in autotutela, per evitare in buona sostanza che lauree sospette possano dispiegare i loro effetti in termini di successiva abilitazione all’esercizio della professione forense, di partecipazione a concorsi pubblici e di quant’altro possa creare situazioni di potenziale illegittimità.

L’Università ha scelto dunque il pugno duro; e l’ha adottato ancora prima che la Procura della repubblica chiudesse la fase delle indagini preliminari. Troppo chiari, secondo la commissione interna, gli elementi a disposizione per la valutazione delle singole posizioni: basterebbe il mancato riconoscimento delle firme dei professori sulle famigerate veline di colore giallo per inchiodare gli indagati. E già il Tar – al quale si sono rivolte decine dei destinatari dei provvedimenti di annullamento – ha dato più volte ragione all’Università, rigettando “grappoli” di ricorsi.

Il Tribunale amministrativo, infatti, ha sottolineato già in svariate occasioni «l’interesse pubblico consistente nel ripristino della legalità persistentemente violata», considerato che «gli atti in questione (le lauree, ndr), se non annullati, continuerebbero a dispiegare i loro illegittimi effetti» consentendo agli interessati «di continuare ad utilizzare il titolo di studio illegittimamente conseguito» o addirittura «di esercitare la professione avvocato».

Nel caso dei laureati fioccano le revoche dei titoli accademici, mentre l’Ordine degli avvocati di Catanzaro ha già radiato i propri iscritti.

Il fronte amministrativo s’intreccia ovviamente con quello penale. Lo scandalo è scoppiato nel 2007, dopo la denuncia formalizzata dall’Università quando un docente si accorse della partecipazione a una sessione di laurea di una studentessa che era certo non avesse mai superato l’esame della sua materia.

Le indagini sono state delegate ai Carabinieri, che hanno acquisito montagne di carte e verbalizzato le testimonianze di numerosi professori che hanno disconosciuto le firme apposte sulle veline incriminate. L’accusa – rappresentata dai sostituti procuratori Salvatore Curcio e Paolo Petrolo – ha chiesto recentemente il rinvio a giudizio dei 97 indagati, accusati a vario titolo di corruzione e falso.

I quattro funzionari non solo avrebbero – ognuno secondo un ruolo ben preciso – materialmente falsificato gli esami, ma avrebbero pure procacciato “clienti” (cioè gli studenti interessati a comprare gli esami) e quindi, venuti a conoscenza delle indagini, sottratto dai fascicoli personali degli studenti le presunte false veline e i libretti universitari, allo scopo di evitare che il materiale finisse nelle mani degli inquirenti.

di (g.l.r.)

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

In decine di verbali allegati agli atti dell’inchiesta, il principale indagato per la compravendita di esame alla facoltà universitaria di Giurisprudenza – l’ex responsabile della segreteria studenti, Francesco Marcello – racconta tutto, svelando i meccanismi del sistema per il quale nei giorni scorsi i pm Salvatore Curcio e Paolo Petrolo hanno chiesto 97 rinvii a giudizio.

Nel mirino ci sono quattro funzionari (fra l’altro accusati di associazione per delinquere), due professori e la bellezza di 91 studenti, la maggior parte dei quali ormai laureati (accusati a vario titolo di falso, corruzione e distruzione di atti pubblici). A breve il gup fisserà l’udienza preliminare e ne darà comunicazione agli indagati. Qualcuno ha da tempo manifestato l’intenzione di patteggiare, qualcun altro è pronto a difendersi da ogni accusa professandosi assolutamente innocente.

Tra le fonti di prova – oltre alla denuncia dell’Ateneo che ha dato il via all’inchiesta, al materiale sequestrato all’Università, alle intercettazioni telefoniche e alle dichiarazioni di parecchi docenti che hanno disconosciuto le firme apposte sui documenti “incriminati” – ci sono dunque i verbali di Marcello.

Il funzionario in numerose circostanze ha ammesso di aver falsificato le veline di colore giallo, facendo così risultare come superati esami mai effettivamente sostenuti dagli iscritti che si sarebbero rivolti a lui per accelerare o sbloccare carriere universitarie in chiaroscuro. Marcello, con dovizia di particolari, ha spiegato non solo i meccanismi della compravendita di esami con tanto di cifre pagate per una o più materie e la complicità di colleghi con i quali stando alle tesi della Procura sarebbe stata messa in piedi una vera e propria associazione, ma ha anche raccontato come e dove ha conosciuto la maggior parte dei beneficiari della falsificazione. N

e emerge uno spaccato di variegata umanità, dal padre angosciato al politicante traffichino passando per lo studente spregiudicato che preferisce la scorciatoia della truffa ai forse più difficili percorsi della legalità e del sacrificio. Incuriosisce in particolare un personaggio: a Marcello sarebbe stato presentato come esponente dei servizi segreti, avrebbe fatto da intermediario per alcuni “clienti” e alla fine, prima di sparire, sarebbe stato pagato dal funzionario con la bellezza di 40mila euro.

Il sottobosco di questi personaggi popola sin dall’inizio le carte di quest’inchiesta particolarmente delicato, non foss’altro che per le implicazioni in termini d’immagine per l’Università. Che, comunque, pare esserne uscita bene: la linea dura decisa dall’ex rettore Francesco Saverio Costanzo e confermata dal successore Aldo Quattrone ha portato alla revoca, in autotutela, di decine di titoli di laurea; e si badi che l’Ateneo, nominata una commissione d’inchiesta interna che ha svolto veri e propri “processini” agli studenti, è intervenuto ancor prima che la Procura chiudesse la fase preliminare delle indagini di natura penale.

L’indagine, che copre un caro temporale dalla fine degli anni 90 (alcune ipotesi di reato sono infatti prescritte), è scattata dopo una denuncia del comitato tecnico del corso di laurea in Economia aziendale presentata il 16 novembre del 2006: un professore si era accorto che tra gli studenti iscritti alla sessione di laurea ce n’era uno che era certo non avesse mai superato l’esame della sua materia. Immediatamente la Procura ha delegato per le indagini i Carabinieri della sezione di Polizia giudiziaria. E gli uomini del tenente colonnello Maurizio de Martino hanno raccolto le prove che nei prossimi mesi saranno oggetto del contraddittorio davanti al giudice per le udienze preliminari.

di Giuseppe Lo Re

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

«Ma il senso di sfiducia – proseguono – ha cause più ampie: la colpevole disattenzione verso gli adempimenti statutari e regolamentari; l’opacità della gestione finanziaria dell’Ateneo; l’assenza di una strategia d’Ateneo e di una pianificazione pluriennale, che non si esauriscano in un elenco di enunciazioni di principio, non seguite da azioni di miglioramento gestionale e di verifica dei risultati; di una strategia in grado almeno di impostare il superamento della condizione di “non virtuosità” dell’Ateneo la quale preclude da tempo il naturale avvicendamento generazionale e l’immissione in ruolo di idonei; l’assenza di un reale sostegno alle attività dei dipartimenti i quali, pur privi di strumenti finanziari e gestionali e di strutture per le loro attività, sono comunque riusciti, più per merito dei singoli che per l’esistenza d’una rete di Ateneo, a ottenere l’approvazione di un congruo numero di progetti di “ricerca industriale” e di “rafforzamento delle infrastrutture”.

La mancanza di sforzi gestionali che consentissero di non dissipare gli avanzi di amministrazione; la saltuaria presenza in sede di chi, avendo la responsabilità complessiva del governo di un sistema poco efficiente, dovrebbe dedicare anima e corpo alle quotidiane azioni di coordinamento e verifica delle attività ed esercitare, una sistematica azione di proposta e d’interlocuzione con il territorio; la totale perdita da parte del vertice dell’Ateneo e di conseguenza dell’intera comunità, di qualunque forma di credibilità e autorevolezza, che ha portato la Mediterranea ai livelli più bassi dei suoi rapporti con il territorio; su questa perdita di credibilità non solo ha pesato l’incapacità di elaborare proposte culturali credibili che fossero di reale ausilio allo sviluppo del territorio, ma anche alcuni atteggiamenti balbettanti e supini, quando si trattava, invece, di difendere con vigore e forza l’onore e la dignità dell’Ateneo».

E ancora: «La ridotta frequenza di convocazione degli Organi collegiali e l’elusione di loro attese e richieste. Dopo la presa d’atto dell’impegno del Rettore a un’imminente responsabile cessazione del suo mandato, le sedute degli Organi collegiali di fine dicembre 2011 si sono risolte in apparenti delibere di rinvio dell’approvazione del bilancio previsionale 2012, invece che in una sua clamorosa bocciatura. Ciò ha condotto all’inevitabile deliberazione dell’esercizio provvisorio e alla costituzione di un gruppo ad hoc, incaricato, nella sostanza, di promuovere la massima legittima trasparenza e completezza documentale e di svolgere le attività istruttorie necessarie alla redazione di un bilancio previsionale che fosse frutto di scelte strategiche consapevoli e programmate.

D’altra parte, la situazione creatasi alla fine del 2011 non è nuova, ma di essa fu inequivocabile segnale, già alla fine del 2010, il travagliato parto del bilancio previsionale 2011, in occasione del quale 9 dei 13 membri del Cda, a seguito di un altrettanto tormentato parere del Senato Accademico, non ravvisarono le condizioni per partecipare all’atto di approvazione. In coerenza con gli impegni assunti alla vigilia delle sedute degli Organi collegiali di fine dicembre 2011, nessun rilievo è stato mosso da parte dei membri degli Organi collegiali nei confronti delle enfatiche comunicazioni del periodo natalizio tese a veicolare il messaggio che “tutto va bene”».

Il messaggio del Rettore di giovedì scorso è dunque una risposta singolare al clima di sfiducia manifestato dagli organi di governo dell’Ateneo e giunge proprio mentre da più parti s’invocano a gran voce le sue dimissioni. «Non si comprende perciò l’ostinata volontà di restare in carica – concludono gli otto senatori –. La condotta del Rettore è perniciosa per l’Ateneo, anche perché spinge verso un’opposizione dura e inusuale, della quale peraltro egli si ostina irresponsabilmente a non prendere atto. D’altra parte, è difficile comprendere come, in queste condizioni, il periodo di transizione e d’intenso lavoro che si prospetta all’Ateneo nei prossimi mesi possa giovarsi della “presenza” e della “guida” dell’attuale Rettore, a meno che non ci si riferisca alla sua chiara (e ormai conclamata) intenzione di vincolare con proprie scelte il destino e il funzionamento dei futuri organi di governo dell’Ateneo.

A fronte della palese sfiducia manifestata da larga parte del mondo accademico e dalle altre componenti della Mediterranea, è ben poco democratico che il Rettore voglia permanere al proprio posto, appellandosi pretestuosamente a presunti doveri istituzionali, che gli imporrebbero invece di rimettere il mandato. Se poi vi sono altre meno nobili ragioni a “incatenarlo” allo scranno rettorale, che esse siano rese palesi e apertamente dichiarate a tutti. Altrimenti si restituisca alla Comunità accademica la possibilità di individuare democraticamente un nuovo Rettore, veramente e pienamente legittimato ad avviare la fase di attuazione del nuovo Statuto».

di (pie.ga.)

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Il riesame ha annullato per due volte la custodia in carcere per Cuteri, e la Cassazione la prima volta aveva dato ragione alla Procura di Catanzaro, sostenendo che a carico dell’uomo sussistevano i gravi indizi di colpevolezza. Cuteri è stato difeso dagli avvocati Wanda Bitonte e Saverio Loiero.

L’uomo era stato arrestato una prima volta nel settembre del 2008 (e poi rimesso in libertà) poiché secondo i sostituti procuratori Salvatore Curcio e Paolo Petrolo, titolari delle indagini dei carabinieri, sarebbe stato lui, assieme a Valter Mancuso, addetto alla manutenzione delle aule all’Università, ad introdursi nelle sede della segreteria studenti, in via Smaldone, prelevando i plichi contenenti i test, in modo da conoscere in anticipo le prove per l’anno accademico 2007/08.

Per quella prima accusa di furto aggravato il processo a carico di Cuteri è finito, il 5 novembre 2010, con una condanna a tre anni e nove mesi di reclusione e 40.000 euro di risarcimento all’ateneo “Magna Græcia”, e prima di lui anche il coimputato Mancuso è stato condannato a tre anni di reclusione ed al risarcimento di 25.000 euro all’Università.

Nel marzo 2010 Cuteri è finito nuovamente in carcere in esecuzione di un ulteriore provvedimento cautelare (che ha portato in cella anche Mancuso, e poi tre persone ai domiciliari e quattordici sottoposte all’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria) relativo alla tranche di indagini sulla presunta alterazione dei test di ammissione agli anni accademici dal 2005 al 2008.

Circa dieci giorni dopo il tribunale del riesame (presidente Giuseppe Perri, a latere Sergio Natale e Francesco Agnino) lo ha rimesso in libertà ma, dopo l’impugnazione della Procura, la Suprema corte ha annullato quella decisione ravvisando i gravi indizi di colpevolezza a carico di Cuteri, e rinviando gli atti a Catanzaro per una nuova decisione.

Qui, il 15 giugno scorso, il tribunale del riesame (presidente Giuseppe Perri, a latere Sergio Natale e Ilaria Tarantino) si è tuttavia discostato dalle valutazioni della Cassazione, ed ha nuovamente annullato, come richiesto dai difensori Wanda Bitonte e Saverio Loiero, il provvedimento di custodia a carico di Cuteri.

Proprio su quest’ultima decisione la Procura aveva presentato ricorso in Cassazione, ora giudicato inammissibile.

di (g.m.)

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Il Tar mette un nuovo tassello nel puzzle dei falsi esami alla facoltà di Giurisprudenza. E lo fa con una sentenza di merito depositata nei giorni scorsi dai giudici della seconda sezione (presidente Calveri, a latere Burzichelli e Iannini) che hanno respinto, con tanto di condanna alla rifusione delle spese di lite pari a 2mila 900 euro in favore dell’Ateneo, il ricorso di un’ex studentessa alla quale sono stati annullati esami e successivo titolo di laurea.

Una storia simile, quella della ricorrente, a tutte le altre finite nel mirino della Magistratura: indagato per anni, i sostituti procuratori della Repubblica Salvatore Curcio e Paolo Petrolo si apprestano ormai a chiedere il processo per 97 tra funzionari dell’Università Magna Græcia (quattro le posizioni più delicate cristallizzate nell’accusa di associazione per delinquere) ed ex studenti.

In sede amministrativa, mentre procedeva l’indagine penale, sono fioccati i contenziosi dopo che l’Università ha annullato in autotutela centinaia di esami e decine di lauree sospette.

Quello su cui si pronunciati adesso i giudici del Tar Calabria è uno dei primi ricorsi definiti in sede di merito. E così come avvenuto già in passato, vengono sanciti princìpi chiari a partire dal fatto che «occorre tenere distinta l’indagine penale dal procedimento amministrativo» e che alla commissione d’inchiesta insediata dal rettore «interessava solo accertare se gli studenti avessero o non avessero sostenuto gli esami al di là di ogni considerazione in merito ad eventuali responsabilità penali».

Il sistema ricostruito dall’accusa di sarebbe avvalso dell’apposizione di false firme su verbali d’esami e veline in modo da fare risultare come superate prove mai effettivamente sostenute sostenute. E non a caso, nel respingere sia il ricorso principale che i “motivi aggiunti”, il Tar rileva pure che i provvedimenti di revoca di esami e lauree in Giurisprudenza «intendevano ripristinare la legalità violata, essendo fra l’altro di particolare importanza che i titoli di studio, i quali hanno nel nostro ordinamento uno specifico valore legale, siano utilizzati da soggetti effettivamente in possesso delle caratteristiche normativamente previste per il loro rilascio».

Ecco, dunque, un altro tasto dolente: molti dei laureati grazie ai presunti falsi esami hanno poi partecipato a concorsi pubblici o si sono abilitati all’esercizio della professione di avvocato sulla base di presupposti fittizi.

Da qui la decisione d’inserire anche il presidente dell’Ordine degli avvocati, Giuseppe Iannello, nella commissione d’inchiesta: il suo ruolo, secondo il Tribunale amministrativo regionale, «oltre ad assolvere una funzione di garanzia» avrebbe consentire «che il Consiglio nazionale e il Consiglio dell’Ordine potessero acquisire gli elementi di conoscenza necessari per assumere le eventuali iniziative di loro competenza».

di Giuseppe Lo Re

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Un documento dell’associazione universitaria “Controverso”, infatti, chiede un incontro tra il rettore, le associazioni e i rappresentanti degli studenti per discutere prima dell’approvazione definitiva del ministero. Anche se verosimilmente l’iter è già in fase definitiva e quindi l’incontro potrà avvenire solo ” a bocce ferme”. Ma tant’è.

«La bozza del nuovo statuto è stata ufficialmente licenziata dalla commissione. Spetterà ora al Senato approvarla definitivamente prima della ratifica ufficiale del ministero. Si chiude nel silenzio, nell’apatia culturale e politica che caratterizza oramai l’Unical, una delle pagine più buie della storia del nostro ateneo.

Non ci abitueremo mai ai metodi Latorre, alla sua autorità. Ma le responsabilità di quanto accaduto – affermano laconici i ragazzi di “Controverso” – non possono che ricadere sull’intera comunità accademica. Pochissime sono state, infatti, le voci di dissenso rispetto alla gestione complessiva della cosiddetta “questione statuto”, pochi membri della commissione hanno effettivamente manifestato allarme, soltanto un gruppo informale di docenti ha avanzato delle proposte, senza però incidere concretamente nelle decisioni della commissione.

Noi studenti di “Controverso” abbiamo cercato di costruire in questi mesi un percorso di discussione e partecipazione, arrivando a protocollare una richiesta formale di un’audizione, pubblica ed aperta agli studenti, con delle proposte concrete. Non ci siamo fermati solo sulla carta dei diritti delle studentesse e degli studenti, ma siamo entrati nel merito delle questioni riguardanti la governance dell’ateneo, la didattica, la democrazia e la rappresentanza, la partecipazione attiva e diretta degli studenti.

Ci siamo scontrati con la chiusura totale del rettore e della commissione rispetto a qualsiasi tentativo di confronto, con una rappresentanza studentesca ipocritamente silente, che risponde solo ai dettami del palazzo e non alle istanze della base.

Il risultato è una bozza di statuto infelice, piena di incongruenza ed errori, che addirittura supera le nefandezze contenute nella legge Gelmini e concretizza il modello di università-azienda, proposto ed attuato da Latorre nei suoi tredici anni di mandato.

Ci troveremo di fronte ad un’università “monarchica”, con un’oligarchia di potere a lungo termine, in cui il consiglio d’amministrazione avrà pieni poteri e, tramite il cosiddetto “listino”, potrà essere facilmente egemonizzato dal rettore.

Dall’altra parte e contrariamente ad ogni logica democratica, non si prevedono efficaci strumenti di controllo in mano al Senato accademico, sulla cui composizione, tra l’altro, la bozza dello statuto si dimostra contraddittoria. Ci troveremo stranamente di fronte ad un’università più macchinosa, conservatrice, baronale, elefantiaca».

«La sola cosa certa, a questo punto, è che questo statuto non nasce in un clima di collaborazione e fattiva partecipazione tra le varie componenti dell’ateneo, ma all’interno di una stanza chiusa (anche rumoreggiante, viste le uscite pubbliche di alcuni membri della commissione).

E dato che non amiamo le stanze chiuse, chiediamo che l’approvazione finale del nuovo statuto passi, come già successo in altre università, per un referendum aperto a tutta la comunità accademica (studenti in primis), che consenta di modificare lo statuto in un clima democratico e di effettiva partecipazione».

di Vincenzo Brunelli

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Già, perchè l’inizio dei corsi per tutta la Facoltà di Economia era previsto proprio il 3 ottobre. Nel frattempo, però, il sito dell’Università aveva pubblicato l’orario generale con il relativo elenco degli insegnamenti attivati, da cui si evince che la maggior parte dei corsi a scelta non partiranno e diversi, fra quelli attivati, inizieranno nel secondo semestre, appunto.

Il problema riguarda soprattutto l’area di Giurisprudenza, dove nel primo semestre risultano attivi solo tre corsi a scelta: Demografia Giuridica, Ragioneria Applicata, Micro e Macro economia. Al palo sono rimasti, invece, Bilancio degli Enti Pubblici (partirà nel secondo semestre) e Imprese ed Amministrazioni pubbliche, affatto contemplato, quest’ultimo, nelle materie che verranno attivate.

Eppure gli ultimi due esami – spiegavano i manifestanti – sarebbero molto più pertinenti per una laurea in Giurisprudenza piuttosto che Ragioneria. Inoltre nel primo semestre risulterebbe attivo il corso di Diritto Penale, ma l’orario delle lezioni non sarebbe stato ancora reso noto.

La preoccupazione degli studenti ha una base legittima. Qualora i corsi dovessero partire nel secondo semestre, i ragazzi si troverebbero a seguirne cinque di fondamentale importanza e, di conseguenza, sostenere nella sessione estiva i relativi esami, alcuni veramente impegnativi, come Diritto Comune, Diritto Internazionale e Diritto Amministrativo.

Sul piede di guerra ieri mattina sono scesi anche gli studenti del nuovo ordinamento. Per loro niente sessioni intermedie di novembre e di aprile. Dunque dovranno supportare tutto il carico di studi nelle “sedute” ordinarie di febbraio e luglio. E visto che c’erano, hanno manifestato pure gli universitari iscritti al terzo anno, in quanto non sarebbe prevista la partenza di alcun corso, se non per i pochi “fortunati” che avevano inserito nel piano di studi i cosiddetti esami a scelta. Insomma, una mattinata di tensione quella di ieri mattina nel Campus.

Alcuni attribuiscono tale confusione alla mancanza di fondi. Ma ci sarebbero anche delle direttive ministeriali le quali imporrebbero di non attivare più di un certo numero di corsi, pena la soppressione della facoltà.

Il popolo degli “indignati” sta preparando una petizione da consegnare alla presidenza della facoltà e al Rettore dell’Università della Calabria. Nella missiva si sottolinea come taluni docenti si sarebbero offerti di tenere i corsi gratuitamente. Questa possibilità, però, gli sarebbe stata negata.

di Salvatore Summaria

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Meglio restare in silenzio – avranno pensato gl’indagati – che correre il rischio di contraddirsi. La vicenda è delicata ed i rischi di finire a giudizio elevati. Solo alcuni dei sospettati avrebbero fatto parziali ammissioni. Sui contenuti degli interrogatori il segreto istruttorio è impenetrabile.

La Digos, nei mesi scorsi, ha acquisito per ordine del pubblico ministero cinquemila lauree e altra importante documentazione depositata presso gli uffici di segreteria dell’Unical. Le verifiche, subito compiute, hanno tuttavia rivelato che il fenomeno degli esami falsi è circoscritto ad un numero ristretto di persone, probabilmente una cinquantina.

Il procuratore Dario Granieri ha inteso più volte ribadire che l’iniziativa giudiziaria ha preso spunto dalla denuncia fatta dal rettore Giovanni Latorre recatosi immediatamente a Palazzo di giustizia non appena venuto a conoscenza di anomalie rilevate dal personale dell’ateneo nella registrazione degli esami.

Il pm Tridico aveva già ascoltato, nella veste di persona informata sui fatti, il responsabile dell’area didattica dell’università che aveva offerto ampia collaborazione per giungere all’accertamento della verità e alla possibile individuazione dei responsabili di probabili atti di corruzione.

Il magistrato è infatti convinto che l’inserimento tra i promossi degli studenti ora iscritti sul registro degli indagati, sia avvenuto dietro versamento di un compenso in denaro. Smascherare i beneficiari delle dazioni non è tuttavia opera facile. I fatti contestati sono infatti compresi in un arco cronologico piuttosto ampio.

Il rettore Latorre ha annunciato che nei confronti dei responsabili saranno attuati provvedimenti esemplari e, proprio per questo, la dirigenza dell’ateneo ha disposto una indagine interna. L’Unical si costituirà parte civile nell’eventuale processo che verrà istruito e si è detta pronta a revocare le lauree concesse a gente che non ne aveva merito.

L’esito dell’inchiesta dipenderà dalle dichiarazioni che gl’indagati renderanno di volta in volta al pubblico ministero. Solo chi ha ottenuto l’illegittimo riconoscimento di esami mai sostenuti è infatti in grado di rivelare l’identità dei complici annidati nell’ateneo. Complici che hanno falsificato gli statini, apponendovi la firma d’ignari docenti, inserendo poi i dati degli studenti “favoriti” nel sistema informatico dell’università.

Il controllo che la Digos sta intanto faticosamente tentando di attuare è relativo proprio alla rete informatica dell’Unical: i poliziotti stanno incrociando le password utilizzate nei giorni in cui risultano essere state effettuate le manovre fraudolente. E l’attività investigativa potrebbe presto dare dei risultati positivi.

di Arcangelo Badolati

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Le indagini, durate alcune anni e condotte dai Carabinieri del nucleo di Polizia giudiziaria, ruotano intorno a un sistema truffaldino capace di fare risultare come superati esami universitari mai effettivamente sostenuti dagli studenti.

Lo scandalo è scoppiato nel 2007, dopo la denuncia formalizzata dal rettore quando un docente si accorse della partecipazione a una sessione di laurea di una studentessa che era certo non avesse mai superato l’esame della sua materia. I Carabinieri avrebbero quindi scoperto centinaia di casi legati quasi tutti da una matrice comune: l’apposizione di false firme sulle veline (dei verbali non ci sarebbe traccia) avrebbe consentito la registrazione di esami mai sostenuti.

Quattro indagati – tutti funzionari dell’Università – sono persino accusati di associazione per delinquere, oltre che di corruzione e falso. Li incastrerebbe, fra l’altro, una serie d’intercettazioni telefoniche finite agli atti dell’inchiesta e tuttora al vaglio degli avvocati difensori. Sott’osservazione anche i telefoni dell’Università, attraverso i quali gli indagati avrebbero comunicato attirando l’attenzione degli investigatori.

Secondo l’accusa, sarebbe stata messa in atto una vera e propria “catena di montaggio”; ognuno dei quattro avrebbe avuto ruoli precisi e funzioni prestabilite.

Il primo, responsabile della segreteria didattica dell’Università dal 1998 al 2007, avrebbe materialmente falsificato gli esami (in particolare le veline gialle e in alcuni casi i verbali originali) e successivamente inoltrato alla segreteria studenti i presunti falsi documenti in modo da consentire l’aggiornamento dei fascicoli personali degli studenti beneficiari delle supposte falsificazioni.

Un altro, prima come bidello e poi come autista del direttore amministrativo dell’Ateneo, avrebbe svolto la funzione di “procacciatore di clienti” e intermediario principalmente per gli studenti della provincia di Vibo Valentia, “reclutando” i ragazzi intenzionati a beneficiare della presunta falsificazione di esami e trattenendo per sè parte del denaro acquisito a fronte dei presunti illeciti servizi.

Un altro ancora, responsabile della segreteria studenti dell’Università fino all’aprile del 2007, avrebbe coperto le presunte falsificazioni precedentemente poste in essere. Il quarto, un’impiegata della segreteria studenti dell’Atemeo a partire dal mese di maggio del 2007, avrebbe assicurato la stessa presunta “copertura” garantita per anni dal suo predecessore e inoltre – venuto il gruppo a conoscenza delle indagini in corso – avrebbe ricevuto direttive per la materiale sottrazione dai fascicoli personali degli studenti delle presunte false veline e dei libretti universitari, allo scopo di evitare che il materiale finisse nelle mani degli inquirenti.

Infine, la quarta funzionaria indagata sarebbe intervenuta sul sistema informatico della Magna Græcia per modificare i dati relativi al superamento di esami che sarebbero stati in precedenza inseriti.

Alcuni degli indagati, nello specifico alcuni studenti, avrebbero chiesto alla Procura di essere ascoltati dopo avere ricevuto l’avviso di conclusione delle indagini preliminari. Compiuto questo passaggio, i due pm potranno avanzare al gup le richieste di rinvio a giudizio.

Sicuramente alcune posizioni saranno stralciate; nei confronti di alcuni degli indagati, infatti, i reati ipotizzati – e risalenti anche al 2000 – sono ormai prescritti; inutile andare avanti nei loro confronti.

di Giuseppe Lo Re

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Secondo le accuse messe nere su bianco dai pm Salvatore Curcio e Paolo Petrolo, per anni a Giurisprudenza avrebbe funzionato un sistema truffaldino capace di fare risultare come superati esami universitari mai effettivamente sostenuti dagli studenti.

Lo scandalo è scoppiato nel 2007, dopo la denuncia formalizzata dal rettore dopo che un docente si accorse della partecipazione a una sessione di laurea di una studentessa che era certo non avesse mai superato l’esame della sua materia. I Carabinieri avrebbero quindi scoperto centinaia di casi legati quasi tutti da una matrice comune: l’apposizione di false firme sulle veline (dei verbali non ci sarebbe traccia) avrebbe consentito la registrazione di esami mai sostenuti. Al centro del raggiro ci sarebbe Francesco Marcello, addetto alla segreteria di Giurisprudenza in passato già finito in manette.

Inedito il coinvolgimento di docenti. Fino all’emissione degli avvisi di conclusione delle indagini preliminari non si sapeva che fossero indagati insegnanti; anzi, il disconoscimento delle firme apposte sulle “veline” da parte di decine di docenti è uno dei cardini dell’accusa. Ora si apprende dell’iscrizione nel registro degli indagati dei professori Alessandro Morelli e Andrea Porciello.

Il primo, docente di Diritto Costituzionale, avrebbe falsamente attestato in un documento che una studentessa aveva superato l’esame con la votazione di 24/30. Il secondo, prof di Storia delle dottrine politiche, avrebbe formato falsi verbali di esame favorendo 18 studenti.

L’inchiesta ha anche implicazioni sulle carriere professionali di decine d’indagati, specialmente di chi – forte di lauree ottenute grazie ad esami ritenuti falsi – si è abilitato all’esercizio della professione forense. È il caso, fra gli altri, di un catanzarese con studio legale a Perugia.

Si racconta che il pm Curcio lo abbia visto in tivù assistere un supertestimone nel processo a Perugia per il delitto di Meredith Kercher: pochi giorni dopo lo stesso pm ha firmato un provvedimento interdittivo nei confronti di quell’avvocato e di altri 38 indagati che avrebbero esercitato la professione legale in mezza d’Italia.

Contestualmente all’invio degli avvisi alle 97 persone indagate, i pm Curcio e Petrolo hanno disposto il sequestro di una decina di lauree.

di Giuseppe Lo Re

da Gazzetta del sud

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Le università hanno aperto le porte del sapere dando la possibilità a larghe fette di popolazione di accedere alle professioni intellettuali. Oggi un titolo di “dottore” non si nega a nessuno. Così, chi non l’ha ottenuto studiando ha pensato di rifarsi pagando.

Con la complicità di qualche solerte funzionario dell’Unical decine di persone si sarebbero fatte inserire nell’elenco dei promossi durante le sedute di esame tenute nella facoltà di Lettere e Filosofia.

Statino falsificato, voto fittizio oscillante tra il 28 e il 30 (senza lode) e inserimento nel sistema di registrazione informatica: il metodo utilizzato non ha destato alcun sospetto per anni, finendo con il favorire un numero al momento imprecisato di studenti “fantasma”.

Tutto è filato liscio fino a quando un docente non s’è accorto che la firma apposta in calce ad uno statino non era sua. La singolare circostanza subito segnalata al rettore, Giovanni Latorre, ha spinto la dirigenza dell’ateneo a disporre una immediata indagine interna ed a sporgere formale denuncia alla magistratura inquirente.

Il pm Antonio Tridico, titolare dell’inchiesta, ha disposto ieri l’acquisizione di 5000 diplomi di laurea rilasciati tra il 2007 e l’anno in corso. L’obiettivo? Verificare se siano stati rilasciati a studenti che li meritavano davvero.

Gl’inquirenti sembrano convinti che il fenomeno scoperto sia molto più vasto di quanto non apparisse inizialmente. L’ipotesi di reato a cui stanno lavorando è la corruzione: i beneficiari del sistema truffaldino avrebbero in sostanza versato del denaro per ottenere il superamento degli esami mai sostenuti.

Statini e documentazione di segreteria affollano da qualche giorno la scrivania del togato che già oggi comincerà a interrogare alcuni dipendenti dell’Unical. L’attenzione sarebbe concentrata su tre impiegati ai quali verranno chieste precise spiegazioni.

Il rettore Latorre, dal canto suo, ha già annunciato che all’esito dell’indagine l’ateneo sarà pronto a revocare le lauree ottenute fraudolentemente. Molti “pezzi di carta” appesi alle pareti di case e uffici dovranno essere stracciati…

di Arcangelo Badolati

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Sarà una tre giorni che coinvolgerà migliaia di persone che potranno incontrarsi, discutere, approfondire i tanti modi di fare web radio negli Atenei. Ma non solo. Il campus dell’Università calabrese diventerà la sede di un’intensa attività con dirette radio in piazza, concerti e dj set, ma anche tavole rotonde e workshop tematici.

Il ricco cartellone degli appuntamenti prevede momenti approfondimento dedicati alla dizione con Dante De Rose – regista Compagnia teatrale “La Ginestra”, al Web-Editing con l’ingegnere informatico Marcello Martino, alle Tecniche di Regia con Fabrizio Tamburini – Direttore artistico di M2O e già Direttore artistico di Radio Capital e RDS. Ed ancora approfondimenti tematici curati da Mariolina Simone di M2O, Giorgia Lovison – RadioBue.it e Andrea Ceccarelli di RTL).

Il Festival promosso da RadUni, per l’edizione 2011, è stato organizzato da Ponte Radio – la Web radio dell’Ateneo di Arcavacata e dall’Università della Calabria in stretta collaborazione con l’Assessorato alla Cultura della Regione Calabria. Tra i media partner della manifestazione anche Radio Deejay e Ustation, il media che raggruppa tutte le radio web d’ateneo, tv e magazine universitari e una community di svariate migliaia di iscritti.

Il tema di apertura di questa edizione è “Il web nella Pubblica Amministrazione”, con gli interventi di: Marco Camisani Calzolari – prof. di Comunicazione Aziendale e Linguaggi Digitali, IULM; Felice Cimatti – prof. di Filosofia della Mente, Unical e conduttore-autore Radio3; Andrea Paolo Ciani – Vice-Presidente AICUN, Università di Bologna; Daniela Vellutino – prof.ssa Comunicazione Pubblica e Linguaggi Istituzionali e Teorie e Tecniche della Comunicazione Pubblica, Università di Salerno e delegata per la Campania dell’Associazione Italiana della Comunicazione Pubblica e Istituzionale.

L’appuntamento sarà moderato da Gioia Lovison – Presidente Raduni (Associazione degli operatori radiofonici universitari). Si discuterà anche di “Radio come strumento di diffusione per la creazione della conoscenza contro la criminalità”.

Interverranno Arcangelo Badolati (Caposervizio Gazzetta del Sud); Piero Sansonetti (Direttore Calabria Ora); il magistrato della Direzione Nazionale Antimafia, Alberto Cisterna; Cinzia Paolillo – Associazione “DaSud”; Francesco Rigitano – Associazione “Libera Locride”. Modera Adalgisa Caira – Responsabile redazione Ponteradio.

La musica farà la sua parte da leone nelle serate del FRU: dopo il live dei Motel Connection dell’edizione 2010, anche per quest’anno sono attesi gruppi affermati ed emergenti realtà locali. Si comincia domani con la band post rock psichedelica cosentina “Camera 237” che proporrà al pubblico del festival il terzo disco.

Il 25 giugno salirà sul palco il duo rock emergente “Bud Spencer Blues Explosion”. Il 26 maggio i protagonisti musicali saranno i napoletani “24 Grana” e i calabresi “Villa Zuk”.

Inoltre, durante il festival, sarà premiato – ed avrà modo di esibirsi, insieme ai 5 finalisti – il gruppo, o artista solista, vincitore del FRU Contest Musica, il concorso per band emergenti, indetto da RadUni.

Alla conferenza stampa di ieri ha partecipato il Rettore dell’Unical, prof. Giovanni Latorre che s’è complimentato con la redazione di PonteRadio, la radio web d’ateneo. Alla Conferenza stampa cui ha partecipato uno dei “padri” fondatori dell’Unical, il dott. Aldo Bonifati, hanno preso parte pure gli organizzatori dell’evento: Sergio Tranchino, Adalgisa Caira, Santino Cundari, Sara Barletta, Angelo Cosentino, Angelo Iacopino e Iole Sonnini.

da giornaledicalabria.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

La Cultura delle regole, quale strumento fondamentale alla base di una società civile e democratica, sarà l’argomento di discussione. Questo compito è complesso e delicato nella misura in cui non basta insegnare ciò che siano i valori della Legalità e far comprendere teoricamente ciò che si può fare per la loro promozione.

Bisogna arrivare a metterli in pratica nella quotidianità, difatti, l’esperienza dimostra che gli atti hanno più peso delle parole. Questo il programma dell’interessante iniziativa, che inizierà, a partire dalle ore 9.00, nell’Aula Solano – cubo 19/b ponte carrabile, con un momento di discussione sul tema “Educare alla Cittadinanza attiva”, che vedrà come protagonista Don Pino De Masi, Referente di LIBERA per la Piana di Gioia Tauro.

Sul tema interverranno i docenti dell’Unical: Michele Borrelli, Francesco Bossio, Giancarlo Costabile, Maria Carmela Demaio, Orlando De Pietro, Carmelo Piu, Brunella Serpe, Rocco Servidio, Fabio Stizzo, Antonella Valenti.

La giornata di studio proseguirà nel pomeriggio, dalle ore 15.00, nella stessa aula, con un momento di confronto sul tema “Democrazia e Legalità. La sfida dell’educazione”.

Introdurrà e coordinerà: Michele Borrelli (Docente Università della Calabria). Interverranno: Arcangelo Badolati (Capo Redattore Gazzetta del Sud Cosenza); Salvatore Curcio (Pm Direzione Distrettuale Antimafia Catanzaro); Fulvio Librandi (Docente Università della Calabria).

Facoltà di Lettere e Filosofia
Università della Calabria

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

I funzionari dell’Area didattica di Arcavacata hanno seguito la procedura inviando la pratica al preside della Facoltà di Lettere, Raffaele Perrelli, per ulteriori accertamenti. E così è stato convocato il docente titolare dell’insegnamento che s’è accorto subito dell’anomalia: quella sigla in calce al documento non era sua.

Il 4 marzo il preside ha segnalato il caso al rettore, quattro giorni dopo è nata l’inchiesta sugli esami “fantasma” all’Università della Calabria. Una indagine che riguarda già trecento persone e il numero continua a salire man mano che le verifiche si estendono nel tempo. Sotto la lente del pm Antonio Tridico sono finiti 5mila statini della facoltà di Lettere relativi al periodo 2007-2011.

Cinquemila certificazioni di avvenuto esame che verranno scrupolosamente verificate dalla polizia giudiziaria. Il magistrato inquirente, nei prossimi giorni, sentirà la studentessa che è indagata per falso. La ragazza, nel frattempo, ha dovuto rivedere i suoi programmi visto che non potrà laurearsi fin quando non sarà chiarita l’anomalia presente in quello statino.

È stato il rettore, Giovanni Latorre, dopo essersi recato personalmente a Palazzo di giustizia, a firmare l’articolato esposto che porta la data dell’8 marzo. Una denuncia contro ignoti che ha innescato le indagini della Procura diretta da Dario Granieri. E l’attività investigativa coordinata dalla magistratura punta a raggiungere l’approdo sperato proprio attraverso la piena collaborazione dell’Unical.

Aspetto puntualizzato dal Magnifico, ieri, in conferenza stampa: «Da parte nostra c’è la piena disponibilità a fornire supporto e collaborazione necessari affinchè la magistratura faccia piena luce su questa vicenda che indubbiamente danneggia l’immagine del nostro ateneo. Per questo siamo decisi a costituirci parte civile nell’eventuale processo che dovesse scaturire dall’inchiesta appena avviata. Non guarderemo in faccia nessuno e perseguiremo con determinazione ogni responsabilità che dovesse affiorare dall’indagine per tutelare gl’interessi dell’università».

Una vicenda che crea un giustificato imbarazzo nei vertici dell’Unical.

«Con ben due riforme – ha spiegato ancora Latorre, alla presenza del direttore amministrativo Bruna Adamo e del vicario Fulvio Scarpelli – e soprattutto con il cambiamento del sistema di registrazione degli esami, da quello cartaceo a quello digitale, è possibile che nei primi anni di applicazione della nuova procedura si siano potute spalancare delle falle nel meccanismo di sicurezza dei dati. Siamo passati dalla gestione di 72mila esami del 2000 ai 162mila del 2010. Lo statino finito sott’inchiesta si colloca nel periodo di registrazione col sistema della “firma debole”, un metodo misto di registrazione delle prove, cartaceo e digitale».

Dalle pieghe dell’inchiesta del pm Tridico sarebbero emerse prove d’ipotetici imbrogli a beneficio di un paio di “dottori” che avrebbero conseguito la pergamena facendo ricorso agli esami “fantasma”. Le indagini dovranno rivelare se le sciagurate “elargizioni” siano state a carattere puramente amichevole o se siano state “concesse” in cambio di “regali”.

In serata, anche il preside della Facoltà di Lettere e Filosofia, Perrelli, ha espresso piena fiducia nel lavoro della magistratura: «Mi auguro che possa essere fatta piena luce su tutta la vicenda nell’esclusivo interesse dell’Università».

di Giovanni Pastore

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Gli accertamenti non sono stati semplici ed alle sanzioni finali si è arrivati dopo la convocazione e l’audizione degli studenti coinvolti nell’inchiesta penale, che hanno avuto modo di difendersi – assistiti anche dai propri avvocati – in occasione di un vero e proprio “processino” al cospetto dei componenti della commissione interna.

Dunque l’Università, che sin dal primo momento ha collaborato con la Procura mettendo a disposizione tutta la documentazione via via necessaria, ha deciso di non attendere l’esito del procedimento penale. Una scelta coraggiosa che ha anche dato la stura ad una mole imponente di contenziosi, ma finora il Tar Calabria – al quale si sono rivolti i destinatari delle prime sanzioni – ha sempre dato ragione alla Magna Græcia.

D’altronde, i docenti avrebbero dichiarato di non riconoscere la propria firma sulle veline (gli appunti informali che vengono presi e sottoscritti dai professori durante lo svolgimento degli esami) mentre dei verbali d’esame non ci sarebbe traccia alcuna: di fronte a questi elementi la commissione ha proposto la revoca delle lauree poi formalizzata dal rettore per tutelare l’interesse pubblico, che in questo caso si concretizzerebbe nell’evitare l’utilizzo di titoli di studio, o addirittura l’esercizio della professione forense, su presupposti (gli esami sospetti) tuttora al vaglio della Magistratura.

L’ultimo provvedimento di revoca porta la data dei primi di marzo.

Le lauree in Giurisprudenza, nello specifico, sono state annullate a: Giuseppe Ranieri, Francesca Modaffari, Gianluca Rossiello, Alessandra Torrella, Santina Giannotti, Anita Chiarelli, Giuseppe Bitonti, Salvatore Vaccaro, Teresa Novello, Margherita La Pietra, Rina Vitale, Emilia Turrà, Adriano Motta, Maria Zuccolà, Angela Olivadese, Massimiliano Tucci, Fabio Mandalari, Giorgia Origlia, Emanuela Soldano, Giacinto Feraudo, Luana De Vito, Rita Lamazza, Vincenzo Saladino, Piergiorgio Lombardo, Vincenzo Fiarè, Giovandomenico Gemelli, Ezio Surace, Giuseppina Daffinà, Roberto Sponchia, Enzo Vladimiro Sponchia, Andrea Feraudo.

Tutti i 31 ex studenti dell’Università Magna Græcia sono iscritti nel registro degli indagati presso la Procura della Repubblica; alcuni, dopo la laurea, si sono regolarmente abilitati all’esercizio della professione forense , ma sono stati temporaneamente sospesi dalla stessa Magistratura mentre quelli di Catanzaro sono stati radiati dal Consiglio dell’Ordine.

Il calderone scoperchiato dalla Procura conterebbe centinaia di casi, tutti legati da una matrice comune: l’apposizione di false firme sulle veline che avrebbe consentito la registrazione di esami mai effettivamente sostenuti.

Al centro del raggiro ci sarebbe stato un funzionario della facoltà di Giurisprudenza finito in manette che, per denaro o altro (si attende la formalizzazione delle accuse con la chiusura indagini), avrebbe “spianato” le carriere di decine di studenti.

I falsi esami avrebbero riguardato decine di materie, ma senza complicità – è bene precisarlo – dei docenti che sarebbero stati del tutto ignari del presunto raggiro. È stata la stessa Università a presentare denuncia e a dare il via alle indagini coordinate dai pm Salvatore Curcio e Paolo Petrolo.

Un docente, nel corso di una sessione di laurea, si sarebbe accorto che fra le candidate c’era una studentessa che era certo non avesse superato l’esame della sua materia; da qui la segnalazione al rettore e l’esposto con successiva apertura dell’inchiesta penale.

I Carabinieri – delegati agli accertamenti – hanno spulciato registri e verbali ricostruendo le carriere di centinaia di studenti. E sono saltate fuori le presunte irregolarità, contestate agli interessati volta per volta. Sono seguiti i sequestri dei titoli di laurea sospetti e l’insediamento della commissione interna nominata dal rettore.

Ovviamente, sul fronte amministrativo le revoche delle lauree possono essere impugnate fino all’ultimo grado di giudizio.

Dal punto di vista penale, va precisato che le persone coinvolte nella vicenda sono soltanto indagate: contro di loro non esiste alcun pronunciamento di colpevolezza e, una volta chiuse le indagini preliminari, ognuno avrà tutte le opportunità concesse dalla legge per dimostrare l’eventuale estraneità ai fatti contestati.

Tutti gli indagati, fra l’altro, si professano innocenti e tali dovranno essere considerati sino alla definizione della vicenda giudiziaria.

di Giuseppe Lo Re

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Dove e quali sono le opportunità? Come raggiungerle? Quale il ruolo del Terzo Settore per lo sviluppo occupazionale e locale? Quali i percorsi professionali di accesso?

Queste alcune delle domande a partire dalle quali si svilupperà il convegno.

Durante la mattinata sono previsti interventi di scenario sulle prospettive e i nuovi modi di agire su e per il territorio.

Il pomeriggio sarà interamente dedicato alle realtà locali, con le testimonianze di "chi ce l’ha fatta" e sta cambiando le cose con il proprio impegno, chiamate a confrontarsi a partire dalla propria esperienza sul campo.

Nella giornata saranno lanciati due progetti che mirano ad offrire un’opportunità di crescita professionale ai giovani che desiderano investire sul proprio futuro.

Il programma europeo "Erasmus Giovani Imprenditori" che ha come obiettivo quello di sviluppare competenze manageriali per gestire progetti o un’organizzazione, offrendo la possibilità di trascorrere un periodo retribuito in un paese europeo presso una realtà già affermata.

Il progetto "RicreaItalia", presentato da Giovanna Giuffredi, Presidente dell’omonima associazione, chiama a raccolta coloro i quali sentono la necessita di ideare l’Italia in cui vorrebbero vivere presentando delle proposte concrete riguardanti le principale aree produttive e di governo del paese.

Dichiara Marco Crescenzi, Presidente ASVI "L’Università della Calabria può essere un avamposto di speranza e di rilancio, non vogliamo lasciare alcun alibi a cinismo e disfattismo. Nessuno è perfetto ma non siamo tutti uguali: c’è chi produce degrado e chi valore. Vogliamo far parlare chi ce l’ha fatta ai tanti che ce la possono fare, se hanno il coraggio di avere un sogno e le competenze per realizzarlo".

Saranno presenti, oltre allo staff di ASVI, Domenico Cersosimo, Piero Fantozzi e Giorgio Marcello dell’Università della Calabria, Sandro Polci, della Presidenza Comitato scientifico nazionale Legambiente, Gianfranco Marocchi, Presidente del consorzio nazionale di cooperative Idee in Rete e rappresentanti di associazioni e cooperative locali.

L’invito ad aderire è esteso a tutti gli studenti, operatori del settore ed interessati alla tematica.

Il cambiamento è possibile, la partecipazione è necessaria!

Per info e prenotazioni:

Elena Grandientti

comunicazione@asvi.it

+39 06 50 88 443

+39 345 78 16 405

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Il risultato non è ufficiale, ma ufficioso. Sarà confermato questa mattina, salvo eventuali contestazioni, con la proclamazione degli eletti.

Bagnato è stato il più votato ottenendo 333 voti. Carchedi ottiene 168 voti ed entrambi saranno i rappresentanti nel Consiglio di Amministrazione. I rappresentanti dell’organo collegiale per la modifica dello Statuto saranno Settimio che ha ottenuto 230 voti e la Pregoni che ha conquistato 250 preferenze.

Amarezza per la candidata di Intesa Universitaria Noemi Licastro, che pur avendo ottenuto parità di voti con il collega di lista Damiano Carchedi, perde l’elezione perché più grande di età e, per regolamento statutario, perde automaticamente il diritto a contendersi la nomina.

Il dato importante è che le uniche “quote rosa” candidate, entrambe della lista Intesa Universitaria, hanno ottenuto grande consenso e sostegno. La Pregoni passa, la Licastro rimane con l’amaro in bocca di chi era sul punto di vincere e perde per il rispetto di una regola elettorale che la svantaggia. Il risultato per le donne è comunque positivo.

Nessun eletto per la lista numero 1, Obiettivo Studenti, che pur avendo ottenuto un discreto successo nella facoltà di Farmacia non è riuscita ad imporsi con nessuna delle due candidature. Le altre due liste, invece, hanno ottenuto ognuna un candidato per nomina. Dunque assoluta parità rappresentativa: Carchedi e Pregoni di Intesa Universitaria e Bagnato e Settimio di Idea Universitaria.

Pare, secondo i dati raccolti durante lo scrutinio dei voti dai rappresentanti di lista, che quest’ultima lista sia stata la più votata in tutti e tre i seggi. Anche i candidati hanno ottenuto molte preferenze. L’elezione di Settimio è avvenuta per due voti in più rispetto al candidato Matteo Cristofaro, della stessa lista.

Gioia e soddisfazione, in ogni caso, per le due liste che saranno rappresentate da due dei loro candidati.

Le operazioni di scrutinio nel seggio della facoltà di Medicina sono iniziate intorno alle 13,30 a porte chiuse, mentre nel seggio della facoltà di Giurisprudenza il conteggio dei voti è avvenuto a porte aperte con la partecipazione di un nutrito gruppo di studenti-uditori.

Il dato interessante emerso è quello del numero delle schede bianche, circa una quindicina solo nel seggio di Medicina, forse in segno di contestazione o perché gli elettori non si sentivano completamente rappresentati dai candidati. Diverse anche le schede nulle.

Pare, invece, che l’equivoco del colore delle schede invertite non si sia presentato. Gli studenti hanno capito in tempo l’inversione ed hanno votato correttamente. Oggi sapremo se ci saranno contestazioni o ricorsi.

di Daniela Amatruda

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Tre i seggi istituiti nell’Ateneo per le diverse facoltà e nei quali si è registrato un discreto afflusso, soprattutto durante la pausa pranzo: 401 votanti, nel seggio della Facoltà di Giurisprudenza; 280 votanti nel seggio all’interno del policlinico di Medicina e Chirurgia e 114 votanti alla Facoltà di Farmacia nel complesso sito a Roccelletta.

Ogni seggio è composto da quattro componenti ciascuno, scelto tra personale docente, amministrativo e studentesco che, oggi pomeriggio, procederanno allo spoglio delle schede. Nel conteggio dei voti però, bisognerà fare molta attenzione. Pare che si sia verificato un grosso equivoco all’inizio della campagna elettorale.

I candidati avevano ricevuto, in via informale, la comunicazione che al colore giallo della scheda fosse abbinata l’elezione dei rappresentanti del Cda e al colore blu, l’elezione per i rappresentanti dell’Organo di Revisione dello Statuto. Dunque in maniera invertita.

Quello che potrebbe accadere è che l’elettore che ha memorizzato l’associazione del colore della scheda con il nome del candidato, si troverà a scrivere la propria preferenza accanto al simbolo giusto, ma per una nomina diversa. Il Rettorato sta già preparando un atto scritto nella quale verranno definiti i criteri di conteggio dei voti valutando le possibili incomprensioni scaturite dall’equivoco.

Il voto può essere espresso da tutti gli iscritti ai corsi dell’Università Magna Graecia presentando un documento di riconoscimento. Si esprimere il proprio voto contrassegnando il simbolo della lista prescelta. Qualora l’elettore volesse esprimere anche la preferenza del candidato, potrà apporre, nello spazio accanto al simbolo, il nome ed il cognome dello studente o anche solo il cognome.

La lista 1, “Obiettivo Studenti” è composta da: Filippo Maviglia e Rocco Micò, candidati per la nomina al Cda e Antonio Vita e Christian Celia per la nomina all’interno dell’Organo. «Vogliamo ristabilire criteri di meritocrazia " ha detto Vita a nome anche degli altri candidati " non vogliamo che questa università sia solo un esamificio, vogliamo dare voce agli studenti e realizzare diverse iniziative di svago».

La lista 2, “Idea Universitaria” ha candidato: Francesco Bagnato e Francesco De Nardo al Cda e Matteo Cristofaro e Ugo Francesco Settimio per l’Organo. «Noi siamo l’unico movimento nato un anno prima delle elezioni " ha affermato Bagnato " e diverse sono le attività ed i servizi offerti agli studenti, iniziative svolte indipendentemente dalla campagna elettorale. Vogliamo ora impegnarci per la revisione dello Statuto e lo faremo con lo stesso spirito che ci ha mosso sempre per il bene di tutti gli studenti».

La lista 3, “Intesa Universitaria” ha presentato la candidatura di: Damiano Carchedi e Noemi Licastro per la nomina all’interno del Cda e Denis Angelo Pio Gagliardi e Paola Pregoni all’interno dell’Organo. «Sarà la prima vera occasione utile " ha dichiarato Carchedi – per testare il grado di fiducia che i colleghi faranno valere nei nostri riguardi in questa tornata elettorale. Tramite il loro voto avranno la possibilità di decidere le sorti dell’Ateneo. Da un anno gestisco un portale studenti, a titolo gratuito, che in un anno ha raggiunto 2.000 adesioni, segno che il lavoro svolto ha avuto serietà, costanza e trasparenza. Tutte caratteristiche che la mia lista intende portare avanti con determinazione».

È tanta l’attesa per l’esito di oggi. Sono quasi quattro anni che l’Ateneo non ha una rappresentanza studentesca nel consiglio di facoltà.

La nomina di alcuni studenti nel Cda e dell’Organo di revisione dello Statuto permetterà di modificare lo Statuto come disposto dalla legge 240 del 30 dicembre 2011 e dal successivo decreto del Rettore, Francesco Saverio Costanzo, dello scorso 21 gennaio, sull’esigenza di rinnovare gli organi dell’ateneo entro sei mesi dall’entrata in vigore.

di Daniela Amatruda

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

Non ha dubbi la seconda sezione del Tar che, con due sentenze emesse in forma semplificata, ha dichiarato «manifestamente infondati e manifestamente inammissibili» altrettanti ricorsi presentati da due ex studenti di Giurisprudenza indagati dalla Procura per la vicenda dei cosiddetti falsi esami, ai quali l’Università Magna Græcia ha revocato esami secondo l’accusa «mai sostenuti» e titoli di laurea ottenuti, di conseguenza, su falsi presupposti.

Le sentenze sono state depositate ieri; respinta anche la richiesta di sospensiva di analoghi provvedimenti sanzionatori avanzata da un terzo ex studente universitario. I tre ricorrenti sono finiti nel “calderone” aperto nel 2007 dalla Procura della Repubblica dopo una denuncia dello stesso Ateneo.

Decine le persone per le quali la Procura della Repubblica dovrebbe emettere da un momento all’altro l’avviso di conclusione delle indagini preliminari. Si tratta nella quasi totalità di ex studenti, indagati insieme ad un funzionario della facoltà di Giurisprudenza finito in manette con l’accusa di essere la mente dell’articolato raggiro che avrebbe permesso di sfornare decine di false lauree.

I Carabinieri della sezione di polizia giudiziaria, in mesi e mesi d’indagini, hanno accertato decine di casi tutti legati da un comune denominatore: degli esami fasulli mancano i verbali ed esistono soltanto veline (cioè gli appunti informali che vengono presi e sottoscritti dai docenti durante lo svolgimento degli esami) sulle quali i docenti non hanno riconosciuto la propria firma.

Parallelamente all’inchiesta penale, il rettore Francesco Saverio Costanzo ha nominato una commissione d’indagine interna al termine del cui lavoro sono state inflitte le sanzioni riguardanti la revoca degli esami mai sostenuti e di quelli eventualmente consequenziali, oltre che del titolo finale di laurea.

Contro i provvedimenti firmati dal rettore sono piovuti i ricorsi al Tar, che già in altri casi si è espresso rigettando le richieste di sospensiva. La novità delle decisioni di ieri sta nel fatto che si tratta di sentenze. Dunque i giudici sono finalmente entrati nel merito della questione, premiando le tesi dell’Università rappresentata in giudizio dall’Avvocatura dello Stato.

Secondo il Tar, gli esami sospetti non sono mai stati sostenuti. «La commissione " si legge in una sentenza " ha riscontrato la mancanza dei verbali originali e ha ricevuto da parte dei docenti le dichiarazioni di disconoscimento delle firme sulle cosiddette veline di tali verbali».

Questi elementi, secondo il Tar, «sono sufficienti per ritenere che gli esami non sono stati sostenuti, atteso che allorquando si sostiene un esame universitario viene redatto un verbale che il docente sottoscrive». E per nulla influisce, su queste considerazioni, l’inchiesta penale in corso. «L’indagine penale " rimarcano i giudici del Tar " serve ad accertare se via sia responsabilità dei soggetti indagati, mentre il provvedimento amministrativo in autotutela assolve la diversa funzione di rimuovere dall’ordinamento un atto illegittimo (o inopportuno) prescindendo dal fatto che l’illegittimità (o l’inopportunità) di tale atto sia imputabile a un particolare soggetto»; in altri termini, l’eventuale proscioglimento o archiviazione della posizione del ricorrente in sede penale «può non assumere alcun rilievo ai fini dell’annullamento della trascrizione degli esami, in quanto anche un giudizio di non colpevolezza non implica necessariamente che le trascrizioni di cui si tratta siano avvenute illegittimamente».

Infine, «non sussiste alcun dovere dell’amministrazione di attendere l’esito di un procedimento penale ancora nella fase delle indagini preliminari, che solo in una certa misura riguarda l’oggetto del procedimento amministrativo in corso».

di Giuseppe Lo Re

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss

L’ultima raffica di ricorsi sta arrivando alla cancelleria del Tar proprio in queste ore, dopo che le sanzioni sono state formalmente notificate ai destinatari. La Magna Græcia, ancora prima che si concluda l’inchiesta, ha deciso infatti di revocare gli esami sospetti e di annullare le lauree successivamente ottenute dagli ex studenti iscritti nel registro degli indagati.

Gli ultimi ad impugnare i decreti sanzionatori firmati dal rettore Francesco Saverio Costanzo sono stati tre ex studenti di Giurisprudenza che adesso esercitano la professione forense in Calabria e che in passato il gup ha interdetto dall’attività. Contestano la legittimità del provvedimento con il quale sono stati revocati esiti degli esami e titolo accademico, chiedendo al Tar di annullarlo.

Già nei mesi scorsi analoga iniziativa era stata presa da altri tre abilitati alla professione forense. E da un’altra ex studentessa.

Sono complessivamente 7, dunque, i nuovi ricorsi sui quali i giudici saranno chiamati ad esprimersi nelle prossime settimane. E il totale arriva a 10 se si considerano anche i contenziosi con altri tre ex studenti che si sono già visti respingere la richiesta di sospensiva del provvedimento sanzionatorio e che attendono adesso la fissazione dell’udienza pubblica di merito.

Sarà un banco di prova al quale l’Università non vuole presentarsi impreparata: affidati gli incarichi all’Avvocatura dello Stato, nella maggior parte dei casi sono state già depositare memorie difensive e controricorsi nei quali si ripercorrono le tappe della vicenda.

Come noto, l’inchiesta sui falsi esami a Giurisprudenza è partita nel 2007 a seguito di una denuncia della stessa Università, dopo che un docente ha notato l’iscrizione ad una sessione di laurea di una studentessa che era certo non avesse mai superato l’esame della sua materia. Scattarono subito gli accertamenti delegati dalla Procura ai Carabinieri della sezione di Polizia giudiziaria.

Rastrellando una gran mole di documenti e verificando per ogni caso le firme dei docenti, altarono fuori decine di presunti casi di falsificazione di statini e altri documenti, in modo da fare risultare come superati esami mai effettivamente sostenuti. Finì in manette un funzionario dell’Ateneo, unico indagato nelle fila dell’Università. E furono iscritte sul registro degli indagati decine di studenti, complessivamente oltre 70.

Tutti aspettano da un momento all’altro l’avviso di conclusione delle indagini preliminari da parte della Procura. Durante il corso degli accertamenti della Polizia giudiziaria è intervenuto anche il Consiglio dell’Ordine degli avvocati, che ha proceduto senza tentennamenti alla radiazione dei propri iscritti ai quali la Procura contesta il coinvolgimento nella vicenda penale.

di Giuseppe Lo Re

da gazzettadelsud.it

Calabria Notizie

Calabria Notizie - Tutte le notizie sulla Calabria in Rss